Мъките на министър Москов

Съвременна комедия

Мъките на министър Москов

Ваксините – безвредни, но без разрешително. Извършеното закононарушение било безопасно

Ако проследите скандала с ваксините и казаното от здравния министър д-р Петър Москов, сигурно ще стигнете до мнението на Големанов  (героя на Ст.Л. Костов):

„Само, който не е ставал министер, само той не знае каква е мъка”

Наистина, мъка е да внесеш в страната си 100 000 дози от ваксината „Еувакс” (срещу хепатит B), въпреки че за употребата й Изпълнителната агенция по лекарствата не е дала разрешение. Голяма мъка е да съхраняваш въпросните дози в здравното министерство. Постоянна мъка е да разпоредиш  да се ползва ваксина като „Пентаксим”, непреминала през контрол за безопасност. Черна мъка е да жертваш обществения интерес чрез неубедителен бартер, дарявайки висококачествени срещу неразрешени ваксини. Напоследък толкова много мъки сполетяха здравния министър, че се налага избистряне на информациите, свързани с него, чрез научни публикации и експертни становища. И така:

oпасна ли е ваксината „Еувакс” ?

Според българските норми, тя може да съдържа живачното съединение тиомерсал в доза, ненадвишаваща 0,002 микрограма. Обаче в „Еувакс” то е 0,0087 микрограма, т.е. 4 пъти повече, сочат документи, станали обществено достояние. Според научни публикации още през 2003 г. изследователите Geier M.R. и Geier D.A. сравняват състоянието на  две групи пациенти с приложени ваксини срещу дифтерия, тетанус и коклюш, като в първата група ваксините имат тиомерсал, който е консервиращ компонент, а във втората живачното съединение е заменено с друг консервант. Изводът, който правят изследователите е, че след ползване на препарати с тиомерсал, се установяват статистически и клинично значително повече нарушения в нервната система. Следващи проучвания обаче опровергават съмненията за такава вреда, но и до сега в света не е постигнат консенсус за плюсовете и минусите на тиомерсала. Според публикация на „Medical Veritas  – 2007” след премахване на този вид консервант от повечето ваксини, се регистрира тенденция към значително намаляване на новите случаи на неврологични нарушения, наблюдавани в периода 2002  – 2005 година.

И все пак, отровен ли е тиомерсалът?

На този въпрос отговаря известният наш учен, председател на Балканското микробиологично дружество, специалист по вирусология, който дълги години беше директор на Института по микробиология при БАН – акад. Ангел Гълъбов:

– За изключително високия процент на неваксинираните българи допринася негативната пропаганда на некомпетентни по въпроса хора. Някои медии у нас преекспонират научни тези и разпространяват несъществуващи заплахи. Например, че ваксините, които съдържат тиомерсал, причинявали аутизъм. Беше доказано – тиомерсалът е напълно безвреден. В него е включен етилов живак, а не токсичния за нервната система метилов живак. Специално за противогрипната ваксина, която е най-масово прилаганата в цял свят, тиомерсалът след 2001-ва година  не е част от състава й.

Тогава, къде е рискът от внесените ваксини?

Ето вижданията на проф. Татяна Бенишева, специалист по лекарствена регулация, председател на Българска асоциация за лекарствена информация (БАЛИ), бивш председател на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти:

– Не съм видяла документи и ще говоря, като се базирам на факти, разпространени чрез медиите –  ваксините „Пентаксим” и „Еувакс” не са разрешени за употреба в България и в Европейския съюз. Това означава, че е нарушено нашето и Европейското законодателство. Конкретно за „Пентаксим”, отделни съставки са от френската фирма „Санофи Пастьор”, а  като цяло ваксината е комплектувана в турския завод „Мефар”. Френската фирма носи отговорност за съставките си, но не и за крайния продукт. В подобни случаи, дори половин компонент да не е като хората, цялата ваксина не може да бъде разрешена. Трябвало е крайният продукт да се тества в референтна лаборатория, където просто се засичат производствените параметри и се установява дали са съответни на заявените. И тъй като продуктите са от биологичен произход, всяка партида  се освобождава индивидуално. Това за въпросните ваксини  не е направено. Те може и да са перфектни, но ние не го знаем.

Не знаем и други, вероятно неудобни подробности

Безуспешни се оказаха опитите ни да разговаряме по проблема с експерти от МЗ, но остават съмнения относно т.нар. дарение-бартер – срещу продукти, без разрешение за употреба, страната ни е дарила 5 млн. български  БЦЖ ваксини, които са изработени по съвършена технология от държавната фирма „Бул Био”. Тези БЦЖ ваксини се ползват не само у нас, но и в много страни  от  средиземноморския регион. Всяка една от ваксините струва на държавата  1 евро, обаче в Турция се продава за 8 долара. Излиза, че страната ни е дарила 40 млн. долара. Всичко това поражда въпроси – няма ли в МЗ експерти, които да подготвят предварителни разчети за  подобни инициативи и да пресметнат дали не  даваме кон за кокошка? Няма ли компетентни специалисти по здравен мениджмънт и организация на здравеопазването, които да изработят стратегия, така че да не се стига до дарение заради дефицит на ваксини за задължителния имунизационен календар? Или може би министър Москов, е убеден, че не са му нужни нито съветници, нито управленски ценз?

Изглежда, че някои неща в историята се повтарят. „ Какъв ценз на нас, политици и общественици, които докато сме на власт само ще заемем някоя служба, колкото да си починем и съберем сили за нова опозиция” – пише преди 8 десетилетия Ст. Л. Костов в своята „Комедия без име”. Тъжното е, че  и днес се разиграва фарс – под диктовка на здравния министър се прекрачват норми, а после на хората се обяснява, че извършеното закононарушение било безопасно. В съвременен вариант комедията се повтаря, а идеята за опозиция никак не допада на д-р Москов.

 

Категории Моделът

Автор: Ваня Шипочлиева

Д-р Ваня Шипочлиева, д.м. е завършила медицина във ВМИ  - София и журналистика в СУ "Св. Климент Охридски". Придобила е специалност по социална медицина и организация на здравеопазването. Защитила е дисертация за ролята на медиите в процеса на здравната реформа. Автор е на стотици публикации в научни и популярни издания.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *