Във видеоинтервю за Трансмедия ТВ адв. Валентина Каменарска, коментира как Закона за енергетиката закрепостява гражданите, като ги принуждава да сключват договори с монополисти и превръща Топлофикация едва ли не в работодател на Темида.
Темата продължиха по БНР националният омбудсман Мая Манолова и водещата на "Преди всички" Силвия Великова.
Одобряването на съдебни разходи в размер на 2,5 милиона в цената на парното е поискала "Топлофикация-София" в заявлението си за тарифата от 1-ви юли т.г. Държавната Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР) е отрязала 1,2 милиона от тях, но все пак компанията ще получи 1,3 милиона за разходи по юридически и други съдебни такси. Това е тема, по която от известно време върви първо конструктивен, а после и задочен диалог между националния омбудсман Мая Манолова и Председателят на КЕВР Иван Иванов.
От кого е зависим независимия регулатор? – Това бе тема на днешното интервю по БНР на Силвия Великова с омбудсмана Мая Манолова. Тя заяви, че според видни юристи"Топлофикация-София" злоупотребява с начисляване на такса "юрисконсулт" на абонати. осъдени за неплатени сметки, и в същото време дава заплата на същия юридически консултант. Омбудсманът обеща, че ще поиска от министъра на енергетиката Теменужка Петкова да разпореди финансова проверка на "Топлофикация".
Манолова настоява да бъде изяснено, чрез механизмите на финансовия контрол, какво се случва със събираните от "Топлофикация" юрисконсултски възнаграждения, колко пъти дружеството ги събира, как ги осчетоводява и за какво ги харчи? Според нея се извършва неоснователно обогатяване от страна на "Топлофикация". Самата "Топлофикация" е признала, че използва тези средства, за да плаща свои разходи. Например – просрочените си задължения за природен газ. При това административните разходи за заплати са се били увеличили с 3 милиона. В същото време КЕВР одобрява тези разходи, плюс допълнителни плащания за съдебни разноски и не предприема никакви действия за да бъдат избавени българските граждани от неправомерното събираните на допълнителни средства, които се прибавят към и без това високите цени за отопление. „Аз упражних всичките си пълномощия – подчерта омбудсманът. – Изготвих доклад. Изложих решения. Събрах всички органи и институции, от които зависи защитата на гражданите от топлофикациите”. Манолова е сезирала Конституционния съд. Институциите са поели своите ангажименти, като са обещали да ги изпълнят в краткосрочен план.
„Ще изпратя още една препоръка на председателя на КЕВР – обещава омбудсманът – и ще поискам още една публична среща, ще поканя медии, ще поканя потребителски организации. КЕВР са длъжни в случаите, в които установят незаконни, неморални, несправедливи, некоректни практики по отношение на топлофикационните дружества, спрямо техните клиенти, да променят общите условия”.
Миналата седмица председателят на държавния енергиен регулатор Иван Иванова заяви, че ръководената от него комисия все още не е излязла с решение по казуса, защото очаква съдебно решение. Така че възниква въпрос – на кого служи Комисията за енергийно и водно регулиране? Отговорът, според Мая Манолова е: „Вместо да защитава гражданите и да следи за законността и почтеността в отношенията между монополните топлофикации и гражданите, Комисията за енергийно и водно регулиране реално е взела страната на монополните дружества.
Днес Манолова посочи и други скандални факти: „Цената на топлото е решено от 1-ви юли да падне с 4,5%. При положение, че цената на природния газ намаля от началото на тази година с 31%, практически топлофикациите намаляват цената веднъж с 5,5% , сега с 4,5%, т.е. – общо 10%. Останалите 21% трябваше да отидат за намаляване на изкупната цена на тока, който се произвежда от "Топлофикация", което да се отрази на крайната цена на тока, плащан от битовите потребители. Но виждаме, че на заседание се възприема, че токът няма да бъде променен като цена, т.е. тези 31%, с които намалява цената на природния газ, се разпределят – 21% в полза на "Топлофикация" и 10% – за хората, които ползват парно.
Председателят на комисията регулатор Иван Иванов е заявил в друго предаване на БНР, че прави всичко възможно да промени общите условия между потребителите и топлофикациите, за да отпаднат и юридическите такси, плащани от абонати при съдебни дела с дружествата:”Желая да не се повтарят случаите, в които потребител със задължение от порядъка на 7 лева трябва да плати 700 лева разноски при завършване на делото. Ние търсим едно адекватно решение и по този повод се обръщаме към различни институции, които имат отношение към тези правни аспекти, за да може нашето решение да бъде устойчиво.”
Още по темата:
Адв. Валентина Каменарска: Не вярвам, че сме роби или покорни жертви, които да търпят докрай
М. Манолова: На кого служи КЕВР и от кого е зависима уж независимата комисия
Истината за Топлофикация и т.нар. „сградна инсталация”
