Както се очертава, Христо Бисеров ще излезе от съдебната сага невинен като агнец. След продължително протакане и процедурни хватки на него му остана само обвинението за неплатени данъци.
Прокуратурата на практика вече не поддържа обвинението за недекларирани валутни сделки. Адвокатът Христо Ботев поиска ВКС да оправдае окончателно Бисеров по всички обвинения. Бисеров беше оправдан напълно от две предходни инстанции. Софийският градски съд го оправда по трите повдигнати обвинения: неплащане на данъци, не е декларирал сделки и не е декларирал притежавани от него суми пред Сметната палата. Присъдата беше потвърдена и на втора инстанция.
Пред ВКС беше подадена жалба от министъра на финансите, в която има доводи за допуснати пропуски при произнасянето на съда на втора инстанция. С нея е отправено и искане за отмяна на решението, с което е отхвърлен и гражданския иск от министъра на финансите.
До месец ВКС трябва да се произнесе дали ще върне делото.
Впрочем, мнозина още през 2013 г., когато гръмна новината за неговото оттегляне от ДПС и от парламента, където беше зам.-председател, прогнозираха, че всичко ще завърши по този невинен начин. И че причините за неговите „неблагополучия“ са по-скоро под външен натиск, а не заради преумора на Бисеров или „охладняване“ на отношенията му с почетния председател на ДПС Ахмед Доган.
И тъй като Бисеров беше доверено лице на Доган, някои предположиха, че срещу мълчание обвиненията ще бъдат смачкани. Сараите в Бояна крият много тайни и малцината, дръзнали да се разприказват или да превишат правомощията си, обикновено напускат скоропостижно вътрешния кръг. А понякога и външния – самоубиват се примерно.
Нека си припомним как започна всичко по случая „Бисеров“.
В една ноемврийска неделя на 2013 г. пресцентърът на движението разпространи до медиите кратко съобщение: „По молба на Христо Бисеров, почетният председател на ДПС Ахмед Доган и председателят на партията Лютви Местан приеха оставката му като заместник-председател и член на ЦС и на ЦОБ на партията.
Освен това Бисеров съвсем доброволно декларирал и намерението си да напусне състава на 42-то Народно събрание, чийто заместник-председател беше в онзи момент, както и председател на правната комисия, през която минават всички законопроекти. Като мотиви за тоталното му оттегляне от политиката в съобщението се изтъкват „единствено лични мотиви“.
Срещу него започва производството за пране на пари. Според разпространявана информация тогава натискът от европейските служби е бил огромен и вече не е могъл да се смете под леглото. Твърдеше се, че високопоставен човек от ДАНС с длъжност генерал е бил в сараите на Доган вечерта преди отстраняването му и е предал информацията срещу Бисеров.
Бившата дясна ръка на Доган Осман Октай твърдеше, че след това посещение почетният лидер наредил Бисеров да бъде „доведен“ за разговор.
”Разговорът между тях е бил на четири очи. Лютви Местан не бил допуснат да присъства на срещата“, допълни Октай и предположи, че записите от камерите, на които се вижда кой точно е бил човекът, предал информацията на Доган, са изтрити.
Според бившия зам.-председател на ДПС Октай ДАНС има власт върху Ахмед Доган и ръководството на ДПС, а службите са част от обслужването на тези политико-олигархични кръгове. Той свърза събития около Христо Бисеров със случая „Лияни“, разкриващ корупционните схеми по времето на тройната коалиция. Случаят „Лияни“ от време на време излиза на повърхността за кратко, след което отново потъва.
”Ако нямаше информация и натиск от европейските служби, съм сигурен, че разработката на ДАНС щеше да се потули. След като изтече информацията, че разработката е от година и нещо, си задавам въпроса „Кой и защо е задържал тази разработка да не се развие?“, запита се тогава Осман Октай. Според него цялото ръководство в енергетиката са били лобистки кръгове на Христо Бисеров.
„Оттеглянето“ на председателя Лютви Местан по новогодишните празници през 2015 г. не бе толкова елегантно, макар и в него да се подозираше „външен натиск“. Местан не пожела доброволно да сдаде властта и дори каза нещо в смисъл, че свалянето му било против устава – без никакъв ефект разбира се. Това обаче е друга тема, макар и от същата схема.
В цялата история има и забавни моменти – те показват, че или нивото на пропагандата на кръга около Доган е на много примитивно ниво, или просто е предназначен за публика, която вярва на всяка дума на лидера и винаги ще гласува за него.
В един от приближените сайтове до сараите се появи следната информация след оттеглянето на Бисеров от политиката през 2013 г.:
„Почетният председател на ДПС Ахмед Доган и лидерът на движението Лютви Местан са били изненадани от оставката на Христо Бисеров. Това стана ясно от думите на Местан на специална пресконференция в централата на партията.
Съображенията на господин Бисеров стоят извън политиката, както и от битността му на член на Централното ръководство на ДПС“, каза Местан. „Уверявам ви и ще го повторя пак, че ние не сме поискали оставката на г-н Бисеров“. Местан допълни, че „в този акт не може да се чете нито пряка, нито косвена оценка за политиката на ДПС, защото мотивите са лични“. „В случая става въпрос за отказ от политиката по лични причини“, отбеляза изрично Местан. „Точно по тази причина, защото няма политически мотив в акта, тази оставка не е основание да се разгръщат предположения и хипотези за промяна в политиката на ДПС било като отношение към кабинета или като промяна в междупартийните отношения“, допълни председателят на ДПС.“
Край на цитата.
Две години по-късно на извънредно заседание на Централния съвет на ДПС Лютви Местан е бил освободен от всички ръководни постове – като председател на партията, на Централното оперативно бюро, на Централния съвет и на парламентарната група на движението. Той е изключен и като член на ДПС, както и от състава на Централния съвет и Централното оперативно бюро (ЦОБ). Поради съпротивата на Местан причините не можеха да бъдат „лични“. Просто такива не бяха изтъкнати.
Бе съобщено само, че „всички решения са били взети единодушно и съгласно устава на ДПС“. Единственият мотив бе, че в „словото на почетния председател Ахмед Доган на заседанието е завършило с думите, „че такава ще бъде съдбата на всеки, който се изправя срещу националните интереси на България“.
Всъщност присъствието на България в тази драма е доста незабележимо, защото гафът на Местан е свързано с прочетената от трибуната на парламента от него декларация в подкрепа на сваления от турската армия руски изтребител.
Последните новини от съда за Бисеров са повече от добри. Всеки сам да си отговори на вълнуващите го въпроси. Защото няма кой друг да му каже.
Христо Бисеров влиза в политиката в началото на 90-те години на миналия век като член на ръководството на Зелената партия (1990-1991), която тогава е част от Съюза на демократичните сили. После я напуска и става член на новата Консервативна екологична партия. От 1994 до 2000 година е главен секретар на СДС. Народен представител от СДС е в периода 1991-2000 година. През 2001 година той и Йордан Цонев са изключени с решение на Националния изпълнителен съвет на СДС. През 2005 година стана отново народен представител, но от Движението за права и свободи.
Лютви Местан е сред основателите на СДС в Момчилград, откъдето е кандидат за депутат през 1990 г. с българското си име Владимир Зидаров. Преминава в ДПС през 1993 г. Поема поста заместник-председател на ДПС на 11 юли 2005 г. Избран е за председател на ДПС на 19 януари 2013 г. Депутат от ДПС в 38-то, 39-то, 40-то и 41-то Народно събрание.
През септември 2007 година от публикуваните документи на Комисията по разкриване на досиетата става ясно, че Лютви Местан е сътрудник на Трето управление (военно контраразузнаване – ВКР) на Държавна сигурност в периода 1979 – 1981 година, действал в качеството на агент под псевдонима „Павел“. В края на 2015 г. е изключен от партията. През месец февруари 2016 г. учредява партия ДОСТ (Демократи за отговорност, свобода и толерантност).
