„Борисов отлично си дава сметка, че ДПС едва ли още дълго време ще е в ситуацията, на която се радва в момента – на ограничен допуск до властта през задния вход. ДПС вероятно ще се замисли за увеличаване на властовото си присъствие и пробният камък за всичко това могат да бъдат и президентските избори – през личността на Орешарски например.“ За логиката в издигането на Цецка Цачева и вероятните мотиви на премиера разсъждава социологът от „Галъп интернешънъл“.
– Изневери ли политическият инстинкт на Бойко Борисов, като посочи като кандидат на ГЕРБ за президентския пост Цецка Цачева, която е с най-нисък рейтинг сред останалите трима претенденти, номинирани от партията?
– Да, въпросът е дали инстинктът този път не подмами Борисов. Защото инстинктът явно му е казал няколко неща. Първо му е казал, че тази надпревара не е толкова важна и той май я подцени. Второ, инстинктът му е казал, че за него е по-важно рейтинговите хора да останат на важните места, а не да се представи ГЕРБ добре на президентските избори.
Какво направи Бойко Борисов? Всъщност той издигна една от колебливите кандидатури, които имаше като възможност. Не знам дали инстинктът му го е казал или има нещо друго. Но по този начин той дава глътка въздух на БСП и съответно шанс на ген. Радев. Донякъде дава шанс и на Реформаторския блок за по-достойно представяне на Трайчо Трайков.
А може би при него е проговорил и още един инстинкт във връзка с предния – не случайно го наричам „инстинкт“, а не план. И този инстинкт му подсказва да остави една жива БСП, която утре може да му потрябва – дали като противник, който да стяга и неговите редици, дали като потенциален партньор в една голяма коалиция.
– Любопитно, но такава логика повече прилича на добре премислена тактика, отколкото на инстинкт.
– Знаете ли, аз виждам две логики. Едната логика обикновено винаги съм я свързвал с Цветан Цветанов и тя е всепобеждаващата логика. Другата винаги съм я свързвал с Борисов и тя винаги е интуитивна и с един ход напред. Струва ми се, че Борисов добре съзнава, че самият той няма полза всичко по терена да се надребни и единственият партньор утре да остане ДПС.
Той самият съзнава, че, рано или късно, ще трябва да подели отговорността с някого. Той съзнава, че, рано или късно, ще трябва да напусне тази политическа роля и това напускане може да мине през загуба на избори, а може да мине и през поделяне на управленските усилия и отговорности. Той си дава сметка, че с БСП може да му е по-лесно, отколкото с реформаторите.
А също така отлично си дава сметка, че ДПС едва ли още дълго време ще е в ситуацията, на която се радва в момента – на ограничен допуск до властта през задния вход. ДПС вероятно ще се замисли за увеличаване на властовото си присъствие и пробният камък за всичко това могат да бъдат и президентските избори – през личността на Орешарски например. Да видим, рано е още да се каже.
Борисов вероятно си дава сметка за всичко това и неговата цел е не просто да победи на тези избори, а да измисли какво да прави след тях. Защото ситуацията тогава може да се окаже по-напрегната и сложна, отколкото преди тях.
– Загуби ли изборите обаче, за ГЕРБ се получава интересна ситуация, ако се доверим на изказването на Борисов, че тогава ще предизвика предсрочни парламентарни избори. Президентът, който няма да е от ГЕРБ, ще прави служебното правителство. Може ли това да се отрази и на резултата от парламентарните избори? Или Борисов целеше друго с това изказване?
– Той каза нещо много просто – ако не победи, значи хората не го искат. Това беше и нещо като заплаха, защото му е ясно, че на мнозинството българи не им се ходи на нови избори. На никого не му се живее отново в ситуация на политическа нестабилност. Но с кандидатурата на Цачева задачата на Борисов няма да е толкова лесна, колкото би била с кандидатурата на Йорданка Фандъкова например.
– Има ли реална възможност кандидатурата на ГЕРБ в лицето на Цецка Цачева да бъде победена на балотажа, какъвто по всичко личи ще има?
– Балотажът е много вероятен, защото трябва да гласуват 1 млн. и 700-800 хил. души. На миналите президентски избори имаше 1.3 млн. гласували за Росен Плевнелиев, който беше на върха тогава. Всичко това ме кара да мисля, че балотаж ще има, а какво ще стане на него, ще можем да кажем, когато имаме надеждни данни, които да покажат възможностите. Защото досега ние имахме само телефонни сондажни данни, които показваха как стоят нещата при хипотетични кандидати. Сега вече имаме реални кандидати и трябва да се направи надеждно и задълбочено проучване.
– Вече излязоха номерата, под които ще се явяват кандидатите. Без да изпадаме в тълкуванията на нумеролозите, но има ли някакво значение номерът на партията? Защото някои партийни лидери много се зарадваха на късмета си.
– Не, това е въпрос на комуникаторите, на пиарите, на тези, които могат достатъчно добре да интерпретират съответните числа. Вярно, че има по-безлични числа, но едва ли числото може да определи избора реално. Още повече че този път няма преференциално състезание и няма да видим феномена 1-1, 2-2 и т.н., както стана на последните парламентарни избори. При това положение щеше да има значение на кого от кандидатите за депутат номера от партийната подредба е съвпаднал с номера, с който партията участва в бюлетината.
– С номинирането на Цецка Цачева ще се промени ли особено дистанцията между ГЕРБ и БСП, както и позицията на третия в сравнение със сондажите с хипотетичен кандидат на ГЕРБ?
– Това, което може да се каже от днешна гледна точка, е, че Красимир Каракачанов, кандидатът на Обединените патриоти, вече говори като за своя програма достигането до балотаж. Това е техният стремеж. Той се явява конкурент на БСП в това отношение. Но докато нямаме данни, не можем да говорим нищо конкретно. Но доколкото на тези избори ще се възпроизвежда партийна логика, а най-големите партии са ГЕРБ и БСП, като ГЕРБ има и значителна преднина, то и първите места са ясни.
Какво обаче ще стане до края на кампанията, не е много ясно, защото представете си някакъв бежански проблем, представете си някаква активизация примерно на ДПС през Орешарски. Всичко това може да налее допълнително гласове за националистите. Така че всичко ще зависи от кампанията, защото са ясни двата най-големи играчи, които отиват на балотажа.
Но ако са верни градските мълви, че ДПС иска да разбърка картите и изключително си мечтае за балотаж, друго може да стане. Тогава патриотите също и още по-силно ще се размечтаят за балотаж, защото при силен дразнител в лицето на ДПС, може да се окаже, че ще има силен контравот в лицето на националистите. Само давам пример какво може да се случи при ситуация на силен бежански натиск или при друго рязко развитие, свързано с компроматни войни, с разкрития и т.н.
Кампания като кампания, но в условията на силна мигрантска криза и на разбръмчан „кошер“ на българо-турските отношения. Това са нещата, които правят очакването още по-напрегнато.
– Ще изиграе ли роля разделението на обществото ни по линията на двамата кандидати за генерален секретар на ООН Ирина Бокова и Кристалина Георгиева?
– Не виждам каква голяма роля може да изиграе, нито какво ново може да се каже по темата. Колегите от института „Иван Хаджийски“ развиват такава логика, че тази кампания може да се отрази и вътрешно. Но ми се струва, че по-скоро вътрешната кампания може да се отрази негативно на избора на български кандидат за генерален секретар на ООН.
Вероятно ще се толерира и дебатът „комунизъм – антикомунизъм“, но ако това все още действа, мисля, че ще действа ограничено.
