Секретарят на Изпълнителното бюро на АБВ и секретар по коалиционната политика на партията Емил Кало разговаря с журналиста Емил Янев в студиото на ТРАНСМЕДИЯ ТВ за предстоящия на 15 май конгрес на Алтернатива за Българско Възраждане за последните събития в партията и политическия живот у нас.
Основателни ли са укорите на Цецка Цачева към АБВ, че решението на партийното ръководство, всъщност е алиби за нещо друго?
Според Емил Кало прехвърлянето на вина е характерно за слабия интелектуално човек. АБВ е непрекъснато обвинявано в сложни конспиративни теории. Защо никой не казва, това управление е слабо и порочно?
В такъв случай коя беше причината да се включите в коалицията?
Кало намира, че есента на 2014 г. е обещавала зацикляне от избори в избори. Той твърди, че през цялото време политическата сила е била коректив на управлението
Но моделът Борисов 2 се оказа равностоен на Борисов 1
Все пак АБВ не е била коалиционен партньор, а само участник в споразумението.
Макар, че изрази съмнение, доколко БСП е лява Кало се надява да успеят, защото АБВ имала интерес да съществуват силни леви партии
Дискусията ляво-дясно върви в цяла Европа. Има прагматично разбиране за лявото: отношението труд-капитал. В АБВ казваме: „Повече държава в икономиката“
На въпроса дали партията има платформа за управление, гостът не мисли, че страната е изпаднала в предизборна ситуация. Програмата на АБВ не е променяна от основаването ѝ. Направихме компромис при подписването на споразумението.
Можем ли да говорим за изборна диктатура?
Единственото, което липсва на ГЕРБ е член 1. Сливането между партия и държава е безусловно.
Кадровата промяна в БСП поставя много повече въпроси, отколкото отговори. Не приемаме покани от рода на: "Всички са добре дошли на "Позитано"!
