Протестът против цензурата по повод изтритите карикатури на Чавдар Николов завърши с хепиенд. Нова телевизия се извини и предложи на Чавдар Николов да поднови договора му. Значи протестите на гражданите имат значение. Но случаят отговори и на един друг въпрос – за т.нар. творчески съюзи, които абсолютно проспаха шанса да „се запишат“ и те с едно участие и да оправдаят съществуването си. Защото каква друга работа имат гилдийни обединения, освен да защитават интересите на своите членове и изобщо честта на професията.
Може би от безхаберието правят изключение гилдиите на сценичните изкуства, откъдето освен викове и крясъци, се чуват и много разумни гласове. На артистите им приляга да са по-шумни, но те са комай единствените съюзи, които отстояват правата си и изобщо около техните сдружения кипи някаква дейност. Довечера Гражданска инициатива "Българска култура" организира протест за "незабавно изпълнение на Закона за хазарта", според който 10% от таксите от всички залагания трябва да отидат във Фонд "Култура" за сценичните изкуства.
В петък по някое време се разбра, че всички важни фактори – собственици и шефове на Нова тв не само признаха грешката си, не само се извиниха за свалените карикатури на Чавдар Николов и му предложиха да се върне, но и обещаха, че вече няма да правят така. Дали няма и дали това не бе просто „кризисен пиар“, както е модерно да се казва по всякакви поводи, времето ще покаже. Но фактът, че реакцията имаше ефект и цензорите ще мислят повечко, преди да предприемат действия против свободата на волеизява, няма съмнение.
Съюзът на българските журналисти реши да пусне една декларация след дъжд качулка, тоест след всички височайши извинения и отбой от страна на отговорните фактори. Все пак за честта на професията Асоциацията на европейските журналисти в България излезе със смислена позиция по казуса и навреме.
„Този случай показва, че автоцензурата с външния натиск е доста по-широко разпространена. Има много такива случаи, които просто не стават толкова публични, защото не са в толкова голям мащаб. Мисля, че всички, които са взели това решение, са се убедили, че то е изключително глупава постъпка“, казва председателят на асоциацията Иван Радев.
А как реагира Съюзът на българските художници, тъй като "карикатурата" е застъпена в една от 17-те секции на гилдийното обединение. В Устава ясно е записано, че СБХ в своята дейност подпомага реализацията на творческите проекти на своите членове и осигурява защита на професионалните интереси и авторски права. Отговорът е, че нямаше никаква реакция. Не ги събуди и възмущението на карикатуриста Христо Комарницки за липсата на всякаква реакция от творческите съюзи.
След като СБХ се направи на сляп и глух, в петък проф. Светослав Минеков реши, че ще трябва да посети ръководството на съюза на крака и да ги пита лично защо няма реакция на този наистина драстичен случай с карикатуриста Чавдар Николов. Срещата би била комична, ако не е симптоматична за заболяването.
Пред Студия Трансмедия проф. Минеков сподели впечатления от акцията си в централата на СБХ:
„Отивам и им казвам – дайте някакво решение, някакво отношение по случая. А те не знаят какво да правят – ама да не е политическо, ама не сме запознати със случая. Викам им – аз ще ви го разкажа случая. И накрая след много мъки се реши да се напише една кратка декларация. Дали ще я пуснат някъде, не знам, може и да я пуснат по БТА, ама не ми се вярва. Нещо от типа – СБХ обича небето, земята и не е съгласен, нещо такова, но нищо конкретно.“
Минеков казва, че там са били членове на ръководството и част от Управителния съвет – председателят Любен Генов, заместниците Десислава Минчева и Ивайло Дженев. Така че отпада обичайният тип извинение в стил „дипломатически“ маньовър – шефовете са „извън страната“ и като се върнат, вероятно ще стане едва ли не.
Може би от СБХ не са искали по никакъв начин да влизат в политически интриги, както се очерта случаят с въпросната карикатура по Нова тв, където неин главен герой бе премиерът Бойко Борисов.
„Ама моля ви се – казва Минеков, – те са се обрекли на правителствен слугинаж отдавна и абсолютно! Написаха писмо в подкрепа на партия ГЕРБ предизборно. Написаха писмо в защита на министъра главен мултак Вежди Рашидов в момента, когато му поискахме оставката. СБХ изрази подкрепа на кандидатурата на Ирина Бокова.“
На въпроса чии интереси тогава защитава ръководството на СБХ, Минеков бе категоричен: „Собствените си интереси!“
Те обикновено са свързани с някои малки придобивки като примерно „творчески туризъм“ в "добрата" част на Европа. За тяхно и наше съжаление обаче между свободата на творчеството и дребните далавери се получава един голям класически конфликт на интереси.
Ръководството на С.Б.Х. представлява само себе си и собствените си интереси ,без да се интересува от устава,мнението и нуждите на колегите си.