Ще има ли ефект новата процедура за избор на членове на СЕМ

Ще има ли ефект новата процедура за избор на членове на СЕМ

Превантивното „осветяване“ на сътрудници на бившата ДС, кандидати за регулатора и шефове на медии, може би ще ги накара да се позамислят, смята вносителят на поправката депутатът от ГЕРБ Методи Андреев

Публикувано на Категории Медии Сподели

Преди дни депутатите приеха нови процедурни правила за избор на нови членове на Съвета за електронни медии. Дали е принадлежал или не към ДС, кандидатът ще удостоверява с документ за извършена проверка преди избора, а не след като бъде избран.

Още през 2013 г. след решение на Конституционният съд бяха отменени лустрационните текстове от Закона за радио и телевизия. До този момент хора с принадлежност към бившата Държавна сигурност не можеха да заемат ръководни постове в СЕМ и държавните медии. Според приетата процедура „осветяването“ не може има лустрационен характер.

На въпрос на Студия Трансмедия какъв ще е ефектът от новата поправка, депутатът от ГЕРБ Методи Андреев, вносител на текста, коментира:

„Когато едно лице знае, че ще бъде проверено преди да бъде избрано, но не е сигурно дали ще го изберат, може би ще се позамисли дали да участва. Съвсем друго е, ако проверката е след това – избират човека за член на СЕМ с една хубава заплата, с едно добро положение в престижна институция – и после като го проверят и се окаже сътрудник – какво от това, голяма работа, най-много да каже, че се гордее. Затова мисля, че сега нещата са поставени малко по-правилно – дава се възможност на кандидатите да помислят дали да се подлагат на процедурата.“

Имаме обаче всички основания да смятаме, че процедурата ще има по-скоро информативен характер, но не и морално възпиращ ефект, защото практиката показва, че в това отношение задръжки няма.

Още през 2009 г. бяха „осветени“ кадрите на бившата ДС в медиите – собственици, директори, за.-директори, главни редактори, коментатори, водещи на предавания и рубрики. Списъкът се оказа доста дълъг, а трябва да се има предвид, че той е доста по-дълъг, защото не всички работещи в медиите, които са сътрудничили на ДС, са осветени. По закон на проверка и огласяване подлежат само журналисти на ръководни позиции в медиите от влизането на закона за досиетата в сила през 2006 г. Няма обаче сведения някой да се е отказал по морално-етични съображения.

В момента инициативни комитети с отдавна „осветени“ агенти предлагат други „осветени“ колеги от ДС за ръководители на държавни медии. За обществото също така отдавна е известно, че част от „инициаторите“ директно са топили свои колеги, което очевидно не ги е спряло да са в центъра на медийните събития.

Интересен е и въпросът дали процедурата по предварителното осветяване на кандидатите за СЕМ ще се отнася и до шефовете на БНР и БНТ.

Според Методи Андреев кандидатите не могат да се явяват по различни процедури. Народното събрание като законодателен орган е изразило своето мнение, което значи, че всички останали, които ще бъдат избирани, трябва да спазват същата процедура. Това би било дискриминация спрямо едните, ако се допусне различна процедура – само някои да бъдат проверявани.

„Избрахме предварителна проверка само за членове на СЕМ, защото в момента тече процедура за избор на регулатора. Когато дойде време за друго, пак ще направим това, което направихме сега“, коментира Андреев за Студия Трансмедия.

 

Категории Медии

Автор: Рени Нешкова

Рени Нешкова

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *