Дилма Русев и Бойко Борисов
снимка: Чудеса.net
Каква е разликата между Джейкъб Зума, Дилма Русев… и Спас Русев, да кажем? Докато президентите на Бразилия и Южна Африка са поставени под сериозен натиск заради подозрения в корупция, Спас Русев се държи сякаш "ни корупция ял, ни корупция мирисал" още от времето, когато се подвизаваше в Агенцията за чуждестранна помощ – майка кърмилница на не един бързозабогатял български милионер. И няма кой копче да им каже – всичките са чисти пред закона. Та докато продължаваме да се дърляме, угоден или неугоден ни е румънският път за справяне с корупцията, току виж Бразилия и Южна Африка ни надминали по върховенство на закона, без да са подложени на европейски мониторинг. И трябва ли ние българите да изпаднем в състояние на крайна мизерия, та да се вземем в ръце и да сложим хватка на разюзданата нашенска корупция?
С. Т.
Те бяха любимците на екипа от Давос – примерите за държавите от БРИКС. Синхронният икономически бум изкара милиони хора от бедността и генерира милиарди за малцината избрани щастливци.
Днес обаче Бразилия и Южна Африка са единни в своите икономически скандали и икономически несгоди. Настанаха мрачни времена за техните президенти, тъй като и двете страни се борят с корупцията, която заплашва да сложи край на политическите им кариери. За двамата лидери – Дилма Русеф и Джейкъб Зума това е впечатляващ провал, едно унижение, което се засилва от факта, че пазарите се разклатиха от перспективите за изчезването им от политическата сцена.
"Онова, което мнозина разглеждаха като локомотив на растежа се превърна в риск", заяви Марио Блехер, бивш шеф на централната банка на Аржентина и вицепредседател на Банко Хипотекарио. "Те даваха вид, че е налице голям прогрес Изведнъж стана ясно, че всичко е лъжа".
Възходът имаше елемент на илюзия. Тяхната поява съвпадна с инвестиционната теза, прокарана от групировката Голдман Сакс. През 2001 г. техният представител Джим О Нийл измисли името страните от БРИК, т. е. Бразилия, Русия, Индия и Китай като мотори на глобалния икономически растеж. По-късно към групата се включи и Южна Африка и станаха БРИКС.
Нови демокрации
Предизвикателството сега е дали Южна Африка и Бразилия – които станаха пълнокръвни демокрации едва през последните 30 години – ще могат да докажат своята способност да си разчистят къщата в момент, когато икономиките им западат. Провалът в тази посока ще заплаши с елиминиране на постиженията от предходното десетилетие и ще притисне пазарите в ъгъла-
"Тези събития имат тенденцията да отдалечат още повече управляващите елити от широкото население – дори още повече тогава, когато администрациите се обявяват за прогресивна социална политика", счита Филипе Дауба-Пантаначе, икономист и експерт по развиващите се пазари за Standard Chartered Plc в Лондон. “Те отслабват обществения договор между държавата и народа"
И двете нации са засегнати от глобалната рецесия на стоковите цени. В Бразилия това доведе до най-дългата и най-дълбока рецесия за последния половин век. В най-индустриализираната страна на Африка правителството се опитва нещата да вървят като посяга на растежа – голяма грижа за компаниите, определящи кредитния рейтинг от типа на Стандардс енд пуърс, които заплашнат да свалят рейтинга до равнище "боклук".
Междувременно, Русеф е изправена пред масови протести и една непроницаема съдебна система в обстановката на набиращо сила разследване за нередности в държавната петролна компания. При Зума, управляващият Африкански национален конгрес поставя под въпрос нерегламентираното влияние на богати приятели.
Разкриват се слабостите на режима и в двете страни
"Днес, когато тези страни се оказаха жестоко засегнати от стоковите излишъци и ценовата криза, техните слабости стават все по-ясни", каза Алфредо Саад Фильо – професор по политикономия в Лондон. "Всички ограничения, противоречия и липсата на добро управление излизат на повърхността".
Златните им моменти с инвеститорите вече ги няма. Голдман Сакс закри през миналата година своя фонд БРИКС след като той изгуби 88 % от стойността си след пика в търсенете от 2010 г. Южноафиканските облигации са най-слабо представящите се сред всички развиващи се пазари през последните 6 месеца като доходността по 10-годишните облигации е 9.18 %. Доходността по бразилските книжа спадна 12 % през последната година въпреки известния растеж в началото на годината поради оптимизма на търговците, че Русеф скоро ще слезе от сцената.
От 40 млн. души, които се присъединиха от средната класа в Бразилия в годините на бума, поне един от всеки 10 от тях са изпаднали от класацията- От другата стана на Атлантика, безработицата достигна 24.5 % и е дори още зле отколкото беше в началото на мандата на Зума и е най-високият процент за всичките 85 страни, наблюдавани от Блумбърг.
За системи, действащи в среда да корупция, Русеф и Зума може просто да имаха нещастието да са на власт в момента, когато музиката спря, по думите на Марк Блайт – професор по политология в Университета Браун в САЩ. В период на устойчив растеж, "корупцията не се забелязва", счита той.
И все пак, докато са на власт, те ще страдат още повече. Русеф, 68-годишна бивша марксистка партизанка е била 3 години в затвора по времето на бразилската военна диктатура през 70-те години на миналия век. 73-годишният Зума е четвъртият лидер на страната след свалянето на апартейда е бил арестуван през 1963 г. и осъден на 10-години затвор за опит за държавен преврат.
"И двете страни имат капацитета да се възстановят", смята Дърк Котце – професор по политически науки в Университета на Южна Африка в Претория. "До голяма степен всичко ще зависи от висшето ръководство – с проблема може да се справят, но сегашното ръководство в Бразилия и Южна Африка просто не са в състояние да го направят".
Автори: Джон Фрайър и Андрю Бардън за Блумбърг
