Мандатите на ръководствата на БНР и БНТ изтичат, предстои завъртане на рулетката за избор на нови членове, включително председател на регулаторния орган СЕМ, ето защо темата за бъдещето на националните телевизия и радио взе да изскача оттук-оттам. По начините на поднасянето й може да се гадае кой какви страхове им или какви сметки крои. Например раздухването на пушилката за сливане на двете медии умишлено пречи на анализа за реалното им състояние, да се намери адекватен отговор защо БНР затъна в управленска криза, а БНТ не излиза от финансова, защо развихрилите се скандали не дадоха обяснение гарантиран ли е плурализмът в тях, дърпа или не някой конците на медиите, които би трябвало да обслужват единствено обществените интереси при положение, че ръководството им е избирано и са надзиравани от орган, посочен с политически квоти.
Истината е, че обществени медии на практика няма. Има по-скоро държавни, на които държавата отпуска финансиране и когато реши, може да го свие или, не дай си боже, спре. Това е така, защото общественият им статут е неизяснен. Съществуват, без да е формулирана обществената им поръчка, заради която двете медии би трябвало да поучават своето обществено финансиране, т.е. без сключен обществен договор.
Това е най-важният въпрос, който все не излиза на дневен ред или потъва в разногласията на нарочно организирани и енергично манипулирани псевдодискусии.
На базата на какви критерии се осъществява избор на управленски екипи тогава? Всеки избор на началства е като стрелба в тъмното – може да е попадение в десятката, но може да е и пълен провал. Защото така е удобно за вадене от задния джоб препоръчани имена на удобни персони, които да се настанят в управленски кресла, нищо, че може и да нямат грам понятие защо и как да управляват, както наблюдаваме напоследък. Кой да им търси сметка, че са готови да харчат парите на данъкоплатците за абсурдни начинания. Като например да планират намерения за откриване на радиостанции я в Чикаго, я в Молдова – в ерата на Интернет и цифровите технолигии. когато би трябвало тъкмо обратното, като ВВС например, която съкращава ефирните си програми и ги качва в мрежата, заради осигурения достъп отвсякъде и защото е по -евтино.
Какво е това обществена мисия и защо е условието, без което не могат обществените медии ?
Виж целия материал ТУК
Още по темата:
Либералният председател е само един от проблемите на СЕМ
“Пик Броудкастинг” Ад получи ТВ лиценз с гласовете на надзорници с изтекъл мандат
"Как ме мъчи всеки ден тоз въпрос трагичен; хем да бъда откровен, хем да бъда симпатичен…"
Янкулов с нов рекорд – три скандала за месец
Вяра Анкова: Правилата се правят от БНТ и ако искам, още днес мога да свикам УС и да ги променя
Всяка Бастилия дочаква своя 14 юли
