Моделът

От опит се знае, че когато някой тръгне да обикаля медиите и да тръби на всеослушание колко е невинен, значи има нещо. В скандала с ваксините все по-ясно става, че причината не е недоразумение,  недоглеждане или грешка, а огромен гаф. И колкото да въртят и сучат от здравното министерство

гафът си остава

Върховната административна прокуратура установи: ваксините "Еувакс" и "Пентаксим", дарени от Турция на България, не са разрешени за употреба, т.е. извършено е закононарушение. След това здравният министър д-р Петър Москов и зам.-министърът д-р Ваньо Шарков направиха  серия от изявления, че действията им били не само законни, но дори необходими и в пълно съзвучие с Наредба 10. Съгласно тази наредба при липса на лекарства, за които няма разрешително за употреба, те могат да бъдат доставяни в страната. Но у нас еквивалентна противохепатитна ваксина е регистрирана. Самият д-р Москов потвърди това, като каза пред журналисти, че в България има противохепатитни ваксини и никога здравното министерство не е планирало да ползва "Еувакс". Неяснотите се задълбочиха на фона на факт, посочен от зам.- председателя на Комисията по здравеопазване Емил Райнов. Според него в решнение на МС е отбелязано – внесената противохепатитна ваксина е „за българския имунизационен календар”. В своите изявления обаче министър и зам.-министри многократно заобиколиха тази подробност, впускайки се в уверения, че

внесеният "Еувакс" бил предназначен за деца на бежанци

Това поставя нови въпроси – как така ще има ваксини, които са разрешени за едни, а за други не? Няма ли да ни обвинят в дискриминация? Толкова нехуманно ли е обществото ни, че за чуждите деца сме приготвили ваксина с живачното съединение  тиомерсал в доза, 4 пъти по-голяма от допустимите 0,002 микрограма? Случайно ли е това, че от противохепатитните ваксини в САЩ живачният консервант е изхвърлен още  през  1999 година? Колко деца на бежанци се очаква да приеме страната ни, че са внесени 100 000 дози "Еувакс" (със срок на годност  до май 2017 година)? За сега децата на мигрантите са около 280, а обстановката в страната ни не е епидемична. Хепатит В, за разлика от хепатит А, не се пренася от мръсни ръце, а главно по кръвен път или чрез сексуален контакт. Ваксината на практика предпазва децата когато станат юноши или като възрастни.

След тези факти е логично да попитаме –

кой ще поеме отговорност,

ако не дай  Боже от внесените ваксини възникнат нежелани странични ефекти ? От една страна, държавата ни не носи отговорност, защото не е дала разрешително за ползването им. От друга – „Санофи Пастьор” не би поела ангажимент за продукт, опакован в „Мефар”. Отговорност няма да носи и Турция, защото, както изглежда, нещата едва ли са договорени по надлежен начин. Не е изключено кризата с ваксините да е била предизвикана  с цел да се намерят основания под формата на дарение продуктите да влязат в страната ни. В същото време здравното министерството изнася 5 млн. БДЖ ваксини. И тук отново възникват въпроси – как и по какъв начин противотуберкулозните ваксини са били изнесени от България? На каква цена са изнесени, съответна ли е тя на полученото дарение? Според д-р Москов „Турция е имала хуманитарен проблем с БЦЖ ваксини и ние сме им ги доставили. България е имала хуманитарен проблем с 5-валентна ваксина и ние сме ги доставили”. По думите му стойността на тази взаимна помощ не нарушава финансовите интереси на двете държави и е страничен въпрос. По този страничен въпрос обаче страната ни е подарила на Турция 40 млн. долара, което е типична жертва на обществения интерес.

В момента доверието към ваксиналната програма в България е почти сринато. Причини за кризата са  неточното и често неуравновесено говорене на министър Москов, както и несекващите му хрумвания. Например, в интервю по Би Ти Ви тази сутрин министърът предложи

протокол за качество на ваксините, произведени от "Санофи Пастьор"  да бъде поставен във всеки кабинет на общопрактикуващ лекар

На това някои му казват „след дъжд качулка” и едва ли ще заличи съмненията. Във въпросното интервю министърът увери всички родители, че са направени анализи на ваксината „Пентаксим” от Изпълнителната агенция по  лекарствата. За пореден път обаче той не показа документ за анализи от ИАЛ, забравяйки, че би бил по-убедителен, ако имаше нещо  черно на бяло.

И може би, ако владееше гнева си към всички, които не приемат идеите му.„Аз няма да се занимавам повече с различни хиени по електронни сайтове, които  срещу 50 лв. могат да направят всичко”, подчерта министърът.  Може би той би бил по-убедителен, ако след бартера с Турция си беше спестил възклицанието "Каква Турция, за Бога!” и не демонстрираше патриотизъм със съвети, че всеки един трябва да учи децата си на родолюбие и почит към духовното ни наследство. В този момент той поразително напомняше за Ботевия „Патриот”. Нищо чудно, ако  на 1-ви април д-р Москов рецитира  едноименното стихотворение, разбира се, ако тогава наистина стартират замислените от него реформи.

Още по темата:

Мъките на министър Москов

 

 

 

Категории Моделът