Постановка ли е скандалът около Владимира Янева

Гнили ябълки

Постановка ли е скандалът около Владимира Янева

Нито един път в подобни афери нещата не са се изяснявали докрай, никога не се е стигало до източника на изтеклата информация, никога не е бил наказван истинският кукловод на скандала

Дали е постановка записът от разговора, публикуван в сайта „Биволъ“, в който две видни дами от скандалните съдебни хроники – Владимира Янева и Румяна Ченалова, заговорничат около собственото си оцеляване в системата, скоро няма да разберем. Така си мислим, защото никога не се е случвало да разбираме. Нито един път в подобни афери нещата не са се изяснявали докрай, никога не се е стигало до източника на изтеклата информация, никога не е бил наказван истинският кукловод на скандала.

А когато нещата се оказваха близо до някакво осветляване – толкова близо, че вече няма накъде да се мърда, внезапно се изпаряваха преките доказателства, като например почти комичното изчезване на прословутите тефтери на бившия председател на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов. Наскоро разследването срещу „неизвестен извършител“ по случая, който започна с видео шоу с участието на главния прокурор, беше спряно.

Какво ни предлага поредното публично представление?

Сайтът "Биволъ" публикува запис от разговор, на който звучат гласовете на бившата председателка на Софийски градски съд Владимира Янева и отстранената съдия от градския съд Румяна Ченалова. Записът е от февруари тази година, когато избухна скандалът около делото "Червеи". Тогава прокуратурата съобщи, че започва разследване за незаконно подслушване, а Висшият съдебен съвет се събра да дебатира около отстраняването на Янева от поста.

Ето текста от въпросния запис:

Владимира Янева: Обаче днеска какво става. Днеска става, че те се изпокарват зверски. Решават, че трябва да ме изслушат, процедура, която никъде под слънцето я няма. Вътре става едно гъмжило.

Жоро Колев ми се обажда и казва: Тука хората не искат да те отстраняват. Обаче, казва, аз съм много притеснен. Защото, казва, главният прокурор, ако не те отстраним, ще те привлече като обвиняема.

И тогава вече, нали знаеш по закон, е задължително да ме отстранят. Защото 230 от ЗСВ казва, (ако си привлечена е императивно), ако е образувано срещу тебе – може, ал. 2, ал. 1 ако си привлечен – следва. И той казва: Не знам дали не е по-добре да те отстраним. И аз му казах: Жоро, действай, сговаряй ги хората, по-добре да ме отстранят. Просто да се свърши това нещо.

Или най-много, ако не ме отстранят, утре сутринта да отида да си напиша оставката и да я подам.

Румяна Ченалова: Добре де, защо, аз това не разбирам, може ли така да ти пише и да ти праща сигнали и…

Владимира Янева: Не знам… не мога да ти кажа, не знам.

Владимира Янева: Ти много добре знаеш, че Жоро и Бойко се познават и Жоро винаги може да го пита Бойко.

С тая разлика, обаче, Жоро му е звънял на Бойко, Бойко не му е вдигнал.

Мъж (неидентифициран): Красота.

Владимира Янева: Жоро вика: Аз му звънях няколко пъти, той не ми вдига.

В разговора очевидно се коментира именно отстраняването на Янева като председател на СГС.  Ченалова и Владимира Янева коментират разговор с председателя на Върховния административен съд Георги Колев, който според Янева е търсил премиера Борисов по нейния казус, но той не му е вдигнал телефона.

За да не обременяваме излишно и без това обърканото повествование на разговора, ще кажем, че всички замесени отричат всичко. Бойко Борисов не се е изказвал по въпроса.

Сайтът "Биволъ" продължава да пуска части от записани разговори, в които магистрати и юристи разпознават гласовете на двете съдийки, отстранени от длъжност заради образувани срещу тях наказателни производства. Автентичността на записите не е потвърдена официално, но преди седмица единият от участниците в тях – съдия Румяна Ченалова, потвърди тяхното съществуване пред "Биволъ". Главният прокурор Сотир Цацаров пък намекна, че зад постановката вероятно стои Ченалова. Вече се разбра, че разговорите не са направени при прилагане на СРС.

В тези разговори са разпознати гласовете на Янева, Ченалова, неизвестен мъж и куче. Наистина, както забелязва и главният прокурор, в тези разговори Ченалова е доста пасивна, през цялото време говори бившата шефка на СГС. През април прокуратурата поиска постоянното задържане на Ченалова, а тя нееднократно намекна, че знае „много неща“. В по-нисшите етажи на обществото на това му се вика рекет. Когато обаче намеците са направени от висш магистрат, му се вика… никак не му се вика. Припомняме, че заради скандалите около Ченалова и делото „Белведере“ френският посланик употреби метафората „гнили ябълки“. Което е доста благовидно сравнение предвид миризмата, която се носи откъм тези среди.

Съдете сами. В преразказите на Янева най-интересният персонаж несъмнено е този на премиера. По думите й председателят на Върховния административен съд Георги Колев е търсил връзка с Бойко Борисов, но той не му е вдигал. Впоследствие Янева говорела с главния прокурор Сотир Цацаров, който бил притискан от премиера Бойко Борисов "да я опраска", т.е. да прокара отстраняването ѝ от длъжност. Както казва гласът на неизвестния мъж от записа „Красота“.

Ето още малко материал от записите:

Владимира Янева: Така, а аз, ааа, звъня на главния прокурор. И се виждам с главния прокурор. Той веднага отреагира, казва, след 10 мин. така и така, ела. С главния прокурор коментираме следния момент. Той казва така: Какво е твойто мнение? Аз му казвам виж сега.Започвам едно по едно да му ги казвам нещата.
 Първо му казвам, че за срока според мен няма проблем щото са отделни искания има прекъсване, то се прекъсва, започва да тече нов срок. За "обект" няма изискване по закон да е до 180 дни по едно оперативно дело или в рамките на една година, това изискване е само по отношение на лицата, няма единен електронен регистър, обектът няма легална дефиниция, поради което даващият разрешението го преценява.
 И, способите са извън мотивите на искането, което значи, че заявителят си преценява какви способи да изпозлва.
И всичките доводи аз му ги казвам.Той казва: Добре. Имай предвид, ако се наложи, може да те разпитаме като свидетел или служителя ти по сигурността на информацията и ги каза всичките тези неща. Но, каза, имай предвид, че мен Бойко ме извика, каза ми да те опраскам. Аз му казах, че на мен глупости не ми се правят. Популистки ходове не ми се предприемат.

По случая с „опраскването“ Цацаров заяви:

"Не отричам че съм се срещал с премиера в понеделник сутринта тази седмица и в сряда. Не отричам че се срещам с премиера. Среща с премиера на тема Владимира Янева не е имало.“

В следващата порция записи се появи и председателят на етичната комисия във ВСС Ясен Тодоров. Тодоров е уверявал Янева, че "тя няма да бъде закачана". В разговорите се появява и председателят на бюджетната комисия във ВСС, обявен като "човекът на Бойко". Той уверява Янева, позовавайки се на Борисов, че тя няма от какво да се притеснява.

И така нататък. Явно целта на изтичането на записите не е „опраскването“ на Янева, тъй като това вече ѝ се е случило. Много е вероятно Ченалова да участва в постановката, тъй като според магистрати двете дами са си развалили отношението покрай „опраскването“ на Ченалова, тъй като приятелката не е взела отношение по случая, тоест вероятно не е пуснала по веригата сигнала SOS.

Да напомним, че наближава докладът на Европейската комисия за съдебната система.

До този момент случаят се развива в познатите драматургични модели.

ВСС се опитва да замете случая с една проверка дали записите са законни, а не да се изясни случаят по същество. Бившият съдия от Софийския апелативен съд Калин Калпакчиев заяви на Цацаров, че няма право да говори по висящи пред съда и да казва кой е виновник или не. Цацаров му отговори: “Ще коментирам каквото намеря за добре”. Ясен Тодоров, за когото от записите става известно, че е уверявал Янева, че "тя няма да бъде закачана" от премиера също се изказа: “Аз ще предложа да поканим премиера и фактите ще се изяснят.” Дали с това изказване не подчерта още веднъж близостта си с Борисов, демек, да се съобразяват с някои работи.

Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов настоя ВСС да направи специална комисия за проверка, в която да участват само незамесени фигури. В Етичната комисия участва Ясен Тодоров и Димитър Узунов, посочени от Янева като “най-оправните” във ВСС и хора, които ръководят лобитата.

Имаше и шегички за разведряване на атмосферата: “Благодаря на “Биволъ”, които ме издигнаха в очите на моята съпруга. Тази сутрин тя ми каза: “Не знаех, че си толкова важна фигура”, каза Ясен Тодоров.

Димитър Узунов обясни, че е жертва на Румяна Ченалова.

С този "дебат" въпросът бе приключен. Гейтът ще се проверява от тежко поразената Етична комисия на ВСС.

Както се казва – на съда е ясно, но е ясно и на публиката. Ясни са не подробностите кой на кого какво е рекъл и дали го е казал, защо примерно „Биволъ“ публикува интригуващата сага от живота на съдебните кадри. Ясна е цялостната картина. И както каза един умен мъж – „Реформа ли? Тези свински черва и багер няма да ги оправи.“ Малко грубичко наистина, но в сравнение с онова, което се случва в т.нар. задкулисие на съдебната власт, това изглежда невинно като синеоко бебе.

Категории Политика

Автор: Рени Нешкова

Рени Нешкова

1 коментар към “Постановка ли е скандалът около Владимира Янева”

  1. Избягвам да коментирам чужди на професионалните ми интереси теми. Като гражданин на тази страна и като заклета българка обаче се питам: На кой бог се кланят тези хора, кой е моралният авторитет, в чието име полагат клетва? И тези разговори на махленски език от съдии, на чиито безпристрастност, морал и справедливост разчитаме тогава, когато опрем до тях…

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *