Гласуването вече ще е задължително, реши парламентът с приемане на поправка в Изборния кодекс, с която упражняването на вота е граждански дълг. Депутати се заканиха, че ще атакуват текста в Конституционния съд. Помолихме часове преди гласуването в парламента депутатът от Реформаторския блок Димитър Делчев да аргументира някои от предложенията на партията.
– Предложението в бюлетината да има квадратче „Не гласувам за никого“ бе прието от Правната комисия към НС, за което говори и депутатът Гроздан Караджов пред Студия Трансмедия. Трябва ли според вас да се зачитат тези гласове за действителни?
– Предложението на колегите за такова квадратче бе направено, за да могат хората, след като бъдат задължени да гласуват, да изразят своя протест, което досега са правели чрез негласуване или с невалидна бюлетина. Оттам нататък вече е въпрос на законодателно решение дали тези гласове ще се зачитат при определянето на бариерата от 4 процента, която всяка партия трябва да мине, за да има представителство в Народното събрание, както и по какъв начин ще стане преизчисляване на субсидията.
Според мен тези гласове не трябва да се отчитат към гласовете, определящи 4-процентната бариера, защото това означава, че индиректно тази бариера ще се увеличи, може да стигне до 5-6 процента. Отсега не можем да предвидим, но е напълно възможно тя да се увеличи и двойно, а защо не и тройно. По този начин ще бъдат тежко ударени по-малките партии, а това са всички извън ГЕРБ, БСП и ДПС. По-малките партии няма да могат да прескочат бариерата и гласовете им ще бъдат преразпределени към по-големите. Смятаме, че това е опит от страна на тези големите партии да си осигурят служебна победа. Ние сме твърдо против това и ще предложим тези гласове да се изключват при преизчисляването на 4-процентната бариера за влизане в парламента.
– Как ще се отрази това на първоначалния мотив да се въведе задължителното гласуване – да се намали тежестта на купения вот?
– Идеята е, че тежестта на купените гласове ще се намали в общия брой на гласовете при задължителното гласуване. Защото ако гласуват 100% от избирателите, купените гласове, които са около 12 процента според последно проучване на Трансперанси интернешънъл, ще бъдат много по-малко, отколкото ако гласуват 50 процента. Идеята е чрез стимулиране на гласуването и увеличаване броя на гласувалите да намали съответно и процентът на купения вот.
– Тоест това няма да има връзка с преизчисляването за 4-процентната бариера?
– Няма да има връзка с изключването на гласовете от квадратчето „Не гласувам за никого“. Но тези бюлетини ще бъдат действителни, това ще е действителен протестен вот. Идеята е, когато се вземат всички действителни бюлетини, тези да се изключат само в изчисленията за 4-процентната бариера.
– Според някои бюлетините с отбелязано квадратче „Не гласувам за никого“ може да превишат броя на вота за партии. Какво мислите?
– Нямам представа, защото все пак изборите не са утре или вдругиден, а след цели 7-8 месеца. Но това, което се надяваме да постигнем чрез по-голяма избирателна активност, за мен и за колегите е, че в България недостатъчно хора имат отношение към политическата система, недостатъчно хора са граждански активни и това трябва да бъде стимулирано по всякакви начини. Но не смятаме, че със санкции и с принуда това ще се случи. Това не е идеята на демократите в България. Когато обаче стимулираш един човек, като примерно предложението ни да има облекчение от данъците, тогава избирателите наистина ще се увеличат и от петдесетина процента, че и по-малко, ще станат 60, 70 и нагоре. Което е много повече от купените гласове, които ще се потопят в едно море от хора, които правят свободен избор.
– Реформаторският блок подкрепя ли предложението да бъдат изключвани от списъците негласуващите по неуважителни причини.
– Дерегистрацията е спорно предложение от гледна точка на това, че вероятно ще има много хора, които ще отпаднат от избирателните списъци. Ще направим някои редакции на това предложение и ако те бъдат възприети, така че формата да се подобри – да, бихме подкрепили такова предложение, и то само с оглед да се изчистят списъците от тези имена, които не би трябвало да фигурират в тях.
По-добре беше да се приеме нашето предложение за „активна регистрация“, но за съжаление то не бе прието. Реши се за „пасивната дерегистрация“ още в комисията. „Активната регистрация“ беше много по-добър метод, защото щеше да изчисти списъците от онези имена, които се ползват като маска от членове в секционни комисии и цели партии да отбелязват „вот“ от името на такива „мъртви души“.
––
Димитър Делчев е завършил едновременно немската и английската гимназия в София. Той е член на „Движение България на гражданите” и депутат от Реформаторския блок. Магистър по право в Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски”. Има и диплома от Cambridge University по право на европейския съюз и английско право. През 2008 е победител в Европейското състезание по решаване на казуси, организирано от Университета „Кеймбридж” и провеждащо се под егидата на Съда на европейските общности, Люксембург.
