Вече бившият шеф на ФБР Джеймс Коми свидетелства пред Комисията по разузнаване на Сената в очаквания и следен на живо „спектакъл“, на който трябва да се изясни имало ли е „руска връзка“ по време на кампанията на Доналд Тръмп за президентския пост. Скандалът започна веднага след като Тръмп спечели изборите и набра скорост след уволнението на Коми. Разследване, което бившият шеф на Националното разузнаване Джеймс Клапър описа недвусмислено преди ден: „Уотъргейт не е нищо в сравнение с руското досие“.
Официалните свидетелски показания на Джеймс Коми се очакваха от няколко седмици – откакто „анонимен източник“ разказа пред „Ню Йорк таймс“ и „Уошингтън пост“ за съществуването на „дневниците“ на бившия директор на ФБР от срещите му с Тръмп.
В огромна степен докладът на Коми пред Конгреса се припокрива със смущаващите данни, които изтекоха в двете американски издания. Нещо повече – бившият контраразузнавач No1 на САЩ описва само 5 от общо 9 свои лични разговора с Доналд Тръмп, т.е. запазва си възможността да извади допълнителна информация за степента на натиска, който е оказван върху него от страна на държавния глава.
„Администрацията се опита да ме злепостави, а също така, което е по-важно, да злепостави и ФБР“, заяви Коми вчера по време на встъпителната си реч. „Това са чисто и просто лъжи“, добави той, коментирайки изявленията на Тръмп и хора от обкръжението му, след като президентът го уволни.
„Опитаха се да оклеветят ФБР, казвайки, че организацията е в хаос и че служителите са загубили доверие в ръководителя й. Съжалявам, че служителите на ФБР трябваше да чуят тези лъжи и че това беше казано на американците“, добави бившият директор на ФБР.
Един въпрос се натрапва от това разследване. Защо Коми си води дневник след разговорите с Доналд Тръмп и има ли такъв от мандата на Барак Обама?
Бившият директор на ФБР посочва, че е започнал да описва разговорите си с новоизбрания президент на САЩ веднага след първата лична среща – на 6 януари 2017 г., в Тръмп Тауър. Това е моментът, в който Коми разказва в подробности данните за намесата на Русия в изборния процес и твърденията за наличие на лични злепоставящи компромати срещу Тръмп ( доклада за „московските проститутки“).
„Почувствах се длъжен да документирам първия си разговор с президента в паметна бележка. За да гарантирам точността, започнах да пиша на лаптоп в служебен автомобил на ФБР пред Тръмп Тауър в момента, в който излязох от срещата. От този ден нататък възприех практиката да описвам всеки личен разговор с г-н Тръмп незабавно след провеждането му“, пише той.
Коми сам посочва, че не си е водил подобни дневници по време на администрацията на Барак Обама – въпрос, който беше поставян неколкократно от критиците му от Републиканската партия.
Коми не просто е водил бележки, но е предупредил и други хора за начина, по който Тръмп се отнася с него
„Разговарял съм лично с президента Обама два пъти на живо (и никога по телефона) – веднъж през 2015 г., за да обсъдим проблеми по правоохранителната политика, и втори път, за кратко, за да се сбогувам с него в края на 2016 г. В нито един от тези случаи не съм водил бележки за разговорите си“, пише Коми.
За сметка на кратката си комуникация с Обама – бившият шеф на ФБР посочва, че е имал общо 9 лични разговора с президента Тръмп в рамките на четири месеца: три – очи в очи, и шест – по телефона.
Доналд Тръмп е поискал от директора на ФБР да му даде „клетва за лоялност“
Разговорът започва с въпрос от страна на Тръмп към Коми дали има желание да запази поста си като директор на ФБР, което Коми описва като „странен въпрос, доколкото той вече ми беше казал на два пъти в по-ранни разговори, че се надява да остана на същата длъжност“.
Тръмп предупреждава Коми, че „много хора искат да седнат на мястото му“. Коми отговаря, че обича работата си и че има намерение да остане на служба до края на 10-годишния си мандат като директор на ФБР. В същото време той усеща, че тази вечеря е само претекст за опит за създаването на „настойническо отношение“ от страна на президента, което го безпокои сериозно, доколкото ФБР има статут на независима институция в изпълнителната власт.
Неколкократно той посочва, че се е опитал да намекне на Тръмп колко важно е ФБР да запази независимостта си, като дава примери с миналото, когато президентите са се опитвали да размият границите между институциите.
В края на вечерята обаче Тръмп отново се връща на темата за позицията на директора на ФБР и казва: „Имам нужда от лоялност“.
Коми описва подробно срещата си от 14 февруари 2017 г., която всъщност стана повод за скандала преди седмици – моментът, в който директорът на ФБР твърди, че е бил притискан да спре разследването срещу ген. Майкъл Флин.
Срещата се провежда в Овалния кабинет, като Коми посочва поименно свидетели, които биха могли да потвърдят, че той е водил личен разговор с Тръмп в този ден – включително вицепрезидентът, главният прокурор и др.
Тръмп казва на Коми, че го е задържал, защото иска да обсъдят Майк Флин – съветникът по националната сигурност на Белия дом е подал оставка само часове преди тази среща.
Президентът казва, че „Флин не е направил нищо погрешно, като е говорил с руснаците, но се е наложило да бъде освободен, защото е подвел вицепрезидента“. Тръмп добавя, че „има и други притеснения за Флин“, които обаче не посочва пред Коми.
Коми подготвя декласифицирана бележка по темата за разговора за Флин и я представя пред „висшето ръководство на ФБР“. Колегите на Коми приемат тезата му, че е важно да не „инфектират“ разследващия екип, като споделят изискването на Тръмп, което не възнамеряват да изпълнят. Осъзнават още, че поради характера на срещата няма твърди доказателства, които биха подкрепили думите му, ако реши да излезе и изобличи Тръмп публично. Затова ръководството на ФБР решава да опазят в тайна информацията за разговорите с президента и да преценят какво да правят с казуса на по-късен етап.
Коми обаче признава, че не е споменал пред главния прокурор, че президентът е оказал натиск върху разследването на генерал Флин – Сешънс сам се е отвел от делото за намесата на Русия поради факта, че неговите собствени контакти с руската страна също са обект на проверка.
Директорът на ФБР прави следното изрично уточнение:
„Разбирах, че президентът настоява да спрем цялото разследване на Флин по отношение на неверните му показания по отношение на разговорите му с руския посланик през декември 2016 г. Не останах с впечатлението, че президентът говори за по-голямото разследване за намесата на Русия или за евентуалните връзки на руската страна с щаба му. Може да не съм бил прав, но приех, че той се фокусира върху това, което се случваше след напускането на Флин“, пише Джеймс Коми.
Коми отказва да каже категорично дали Тръмп е оказал натиск с цел отклоняване на разследването за руските връзки. В нито един момент от показанията си той не казва изрично дали смята, че президентът Тръмп е извършил престъпление, възпрепятствайки правосъдието.
Коми каза пред Комисията по разузнаване на Сената, че е останал объркан от уволнението си миналия месец и променящите се обяснения на президента за причините да вземе това решение. „Променящите се обяснения ме объркаха и все повече ме притесняваха“, каза бившият директор на ФБР.
Коми обаче даде да се разбере, че е уволнен заради разследването за намеса на Русия в изборите.
